Mësimi 9. Aktivizmi Mediatik i të Rinjve

HYRJE

Aktivizmi i të rinjve ka qenë një forcë e fuqishme për ndryshimin shoqëror gjatë gjithë historisë dhe në epokën moderne ka marrë forma të reja me shfaqjen e teknologjisë digjitale. Ky mësim ofron një përkufizim të shkurtër të aktivizmit të të rinjve, format kryesore të tij, shembuj kyç nga vitet e fundit, sfidat me të cilat përballet (veçanërisht në lidhje me teknologjinë dhe rrjetet sociale), si dhe rëndësinë e tij në shoqëri. Për më tepër, mësimi diskuton gjetjet e fundit nga grupi ADMe në Vjenë, që tregojnë se rrjetet sociale përmirësojnë marrjen e vendimeve të informuara vetëm për individët me ndërgjegjësim të zhvilluar politik, mendim kritik dhe zotërim të mëparshëm të aftësive të medias tradicionale dhe kërkimit.

Në përfundim, ndërsa rrjetet sociale ofrojnë mundësi të mëdha për aktivizmin e të rinjve, roli i tyre është me dy anë. Mësimi përmbyllet me diskutimin nëse aktivizmi në rrjete sociale mund të thellojë apo të pengojë ndërgjegjësimin tonë politik dhe informativ, dhe si të shfrytëzohet potenciali i tij i plotë përmes zotërimit jo vetëm të teknologjive të reja, por edhe të edukimit mediatik kritik dhe angazhimit aktiv.

AKTIVIZMI I TË RINJVE: NJË PËRKUFIZIM DHE NDIKIMI I TIJ

Aktivizmi i të rinjve është pjesëmarrja aktive e të rinjve në përpjekje për të nxitur ndryshime shoqërore. Ai përfshin një gamë të gjerë aktivitetesh, duke përfshirë protesta, fushata ndërgjegjësimi, angazhim qytetar dhe vullnetarizëm. Edhe pse shpesh shoqërohet me demonstrata publike, aktivizmi i të rinjve përfshin edhe forma më të buta të përfshirjes, si nisma edukative dhe ndërtimi i aftësive për pjesëmarrje qytetare. Përkufizimi është zgjeruar me kalimin e kohës për të përfshirë qasje të ndryshme në drejtim të qytetarisë aktive.

Aktivizmi i të rinjve është jetik për përparimin e shoqërisë. Të rinjtë sjellin këndvështrime të freskëta, energji dhe përkushtim për adresimin e çështjeve sociale. Pjesëmarrja e tyre ndihmon në formësimin e lidershipit të së ardhmes dhe ruajtjen e pjesëmarrjes demokratike. Siç thekson studiuesi Ron Kassimir, gjendja e të rinjve ndikon drejtpërdrejt në aspiratat dhe sfidat e një shoqërie, duke nënvizuar rëndësinë e aktivizmit të tyre.Epoka digjitale ka transformuar aktivizmin e të rinjve duke ofruar mjete të reja për përfshirje, si rrjetet sociale. Megjithatë, ajo paraqet edhe sfida, si ruajtja e angazhimit afatgjatë, përballja me pabarazinë digjitale dhe mbikëqyrja nga autoritetet.

Pavarësisht këtyre pengesave, aktivistët e rinj vazhdojnë të shfrytëzojnë platformat digjitale për të amplifikuar zërin e tyre dhe për të nxitur ndryshimin. Si liderë të së ardhmes, është thelbësore që të rinjtë të përqafojnë aktivizmin, duke njohur potencialin e tij për të adresuar sfidat e shekullit XXI dhe për të ndërtuar një botë më të mirë për komunitetet e tyre dhe më gjerë

NDIKIMI I RRJETEVE SOCIALE NË FORMËSIMIN E BOTËS SONË
Rrjetet sociale luajnë një rol të rëndësishëm në formësimin e botës sonë një pohim i mbështetur mirë nga ngjarje reale në Mbretërinë e Bashkuar dhe SHBA: Brexit dhe fitorja elektorale e Donald Trump. Këto shembuj tregojnë se platformat e rrjeteve sociale janë kthyer në mjete thelbësore për të ndikuar opinionin publik dhe rezultatet politike. Cambridge Analytica luajti një rol kyç si në referendumin për Brexit ashtu edhe në zgjedhjet e Donald Trump, duke përdorur të dhënat nga Facebook për të synuar votuesit e pavendosur apo të tërhequr nga procesi përmes fushatave shumë të personalizuara online. Strategjitë e tyre mobilizuan individë pasivë në votimin për Brexit dhe nxitën mosdaljen në votime të mbështetësve potencialë të Hillary Clinton në SHBA, duke ndikuar ndjeshëm në të dy rezultatet.

Burimi: BBC.
Më tepër informacion për këtë rast jepet në  këtë video të shkurtër prodhuar nga BBC

Më së fundmi, roli i rrjeteve sociale në formësimin e narrativave politike u bë i dukshëm në përfshirjen e Elon Musk gjatë zgjedhjeve të fundit. Duke përdorur platformën e tij, X (dikur Twitter), Musk amplifikoi keqinformimin, përfshirë një video të falsifikuar rreth Kamala Harris, e cila mori midis 120 dhe 130 milionë shikimesh. Ndërsa Musk pretendoi se thjesht e kishte rishpërndarë videon, ai nuk e etiketoi qartë si të rreme, duke lënë shumë shikues të pavetëdijshëm për pasaktësinë e saj.

Këto raste theksojnë fuqinë e madhe që kanë rrjetet sociale në ndikimin e vendimeve mbi çështje të ndjeshme. Megjithatë, kjo nuk do të thotë se shoqëria ka hyrë në një distopi oruelliane, ku opinionet manipulohen me lehtësi. Bindjet e thella, si kundërshtimi ndaj dënimit me vdekje apo përkrahja për sistemet demokratike, mbeten rezistente ndaj ndikimit të jashtëm.

Megjithatë, për tema të pavendosura apo kontraverse si preferencat zgjedhore apo politikat e shëndetit publik rrjetet sociale ofrojnë një hapësirë të gjerë për manipulim politik. Përfundimi është i qartë: rrjetet sociale luajnë një rol të rëndësishëm në formësimin e opinionit publik dhe të peizazhit politik, edhe në demokracitë e konsoliduara. Kjo ngre pyetje kritike mbi përdorimin etik të këtyre platformave dhe nevojën për masa mbrojtëse që ta ruajnë diskursin publik nga manipulimi i padrejtë.

AKTIVIZMI I TË RINJVE DHE RRJETET SOCIALE

Përhapja masive e rrjeteve sociale është një fenomen relativisht i ri, me platforma si Facebook, YouTube dhe TikTok që janë shfaqur gjatë dy dekadave të fundit. Kuptimi i plotë i ndikimeve të tyre afatgjata kërkon kohë, por disa modele tashmë janë të dukshme. Një raport nga Komisioni Evropian thekson se të rinjtë tani kalojnë një pjesë të konsiderueshme të kohës online, duke u mbështetur në rrjetet sociale,   veçanërisht platformat e mesazheve private si Instagram dhe Messenger, si burimi kryesor i lajmeve të tyre.

Megjithatë, mbi 40% e të rinjve ndeshen me lajme të rreme çdo ditë, dhe shumë pak prej tyre verifikojnë saktësinë e informacionit që marrin. Shumë të rinj kanë mungesë të edukimit mediatik, gjë që i bën të ndjeshëm ndaj keqinformimit dhe manipulimit.

Ky trend ka çuar disa në parashikime distopike: një shoqëri e përbërë nga individë politikisht apatikë, lehtësisht të manipulueshëm dhe të kontrolluar nga elitat përmes teknologjisë. Krahasimet historike nxjerrin në pah kontrastin me epoka të mëparshme të aktivizmit rinor, si lëvizjet për të drejtat civile apo protestat kundër luftës në vitet 1960. Kritikët argumentojnë se të rinjtë e sotëm janë më të përqendruar te vetja dhe më pak të angazhuar qytetarisht.

Të tjerë e kundërshtojnë këtë pikëpamje, duke sugjeruar se aktivizmi i të rinjve është evoluar. Në vend të pjesëmarrjes tradicionale, të rinjtë angazhohen përmes rrjeteve sociale, punës vullnetare dhe lëvizjeve jo tradicionale. Platforma si Facebook dhe Twitter ofrojnë mjete për aktivizëm, por ruajtja e angazhimit afatgjatë mbetet një sfidë. Ndërsa një pakicë e të rinjve shfrytëzon rrjetet sociale për të rritur ndërgjegjësimin politik, shumica bien në përdorim pasiv ose të përqendruar te argëtimi, gjë që kufizon ndikimin pozitiv.Platformat e rrjeteve sociale janë bërë mjete thelbësore për aktivizmin rinor, duke ofruar mundësi të paprecedenta për përfshirje qytetare dhe mobilizim politik. Megjithatë, efektiviteti i tyre mbetet subjekt i debatit. Studimet tregojnë se të rinjtë përdorin platforma si Facebook dhe Twitter për të lehtësuar aktivizmin, por ruajtja e motivimit dhe angazhimit afatgjatë vazhdon të jetë sfiduese. 

Facebook dhe Twitter luajnë role të ndryshme në aktivizëm. Facebook shpesh shërben si një qendër për krijimin e grupeve të përkushtuara ndaj kauzave të caktuara. Megjithatë, ruajtja e interesit të anëtarëve me kalimin e kohës është e vështirë. Nga ana tjetër, Twitter nxit ndërveprim më të gjerë me përdoruesit që diskutojnë tema të ndryshme. Ky dinamizëm krijon përfshirje të menjëhershme, por nuk përkthehet gjithmonë në ndryshim të prekshëm, duke kufizuar aktivizmin në nivele simbolike apo sipërfaqësore

Pranvera Arabe është një shembull i spikatur i mënyrës se si rrjetet sociale mund të nxisin aktivizmin e të rinjve. Duke filluar në vitin 2010, ky valë protestash dhe revolucionesh ndryshoi Lindjen e Mesme. Aktivistët e rinj përdorën platforma si Facebook, Twitter dhe YouTube për të organizuar demonstrata, për të rritur ndërgjegjësimin dhe për të shkëmbyer informacion në vende si Tunizia dhe Egjipti. Këto platforma shmangën censurën shtetërore, duke mundësuar mobilizimin masiv. Përpjekjet e qeverive për të bllokuar aksesin në internet si kufizimet në faqet e internetit në Tunizi dhe ndërprerja pesë-ditore e internetit në Egjipt vetëm sa forcuan vendosmërinë e protestuesve. Megjithë këtë potencial, përdorimi i rrjeteve sociale ka kufizime të rëndësishme. Kërkimet nga grupi ADMe në Vjenë theksojnë se shumica e të rinjve i përdorin rrjetet sociale kryesisht për argëtim, dhe më pak për përmbajtje politike. Përdoruesit politikisht aktivë shpesh kanë tashmë një ndërgjegjësim të zhvilluar politik. Ndërsa pjesa më e madhe e të rinjve pa këtë bazë bien viktimë e algoritmeve që krijojnë “flluska filtruese” (filter bubbles), duke i kufizuar ata në informacion të ngushtë, të përsëritur dhe shpesh të njëanshëm.

Një tipologji e përdoruesve bazuar në dy dimensione: përdorimi i rrjeteve sociale për qëllime
argëtimi dhe përdorimi politik.

Ky fenomen e vështirëson zhvillimin e mendimit kritik tek përdoruesit e rinj. Në vend që të nxisë angazhim të informuar, rrjetet sociale shpesh kontribuojnë në një kuptim sipërfaqësor dhe përhapje të keqinformimit. Vetëm ata që janë të pajisur me aftësi për të analizuar në mënyrë kritike dhe për të kërkuar burime të ndryshme informacioni mund të shfrytëzojnë rrjetet sociale për të mësuar në mënyrë kuptimplote. Për të tjerët, këto platforma mund të çojnë në prapambetje intelektuale, duke përforcuar pikëpamje të thjeshtuara dhe duke penguar zhvillimin e ndërgjegjes politike më të thelluar. 

Ndikimi i përgjithshëm i rrjeteve sociale në aktivizmin e të rinjve është, pra, i përzier. Ndërsa këto mjete kanë potencialin për të transformuar përfshirjen qytetare, efektiviteti i tyre varet kryesisht nga njohuritë dhe aftësitë paraprake të përdoruesit. Analogia  Hilti e ilustron mirë këtë dinamikë: një mjet i fuqishëm mund të jetë efektiv vetëm nëse përdoruesi di ta përdorë. Për shumicën e të rinjve, që u mungon "trajnimi" apo përvoja e duhur, rrjetet sociale shpesh funksionojnë më shumë si pengesë sesa si mundësi për fuqizim politik.

Ndërsa rrjetet sociale ofrojnë mundësi të gjera për aktivizmin e të rinjve, roli i tyre është me dy tehe. Ato mund të thellojnë ndërgjegjen politike dhe informative për një pakicë përdoruesish të informuar, ose të kontribuojnë në izolim intelektual dhe sipërfaqësi për shumicën. Shfrytëzimi i potencialit të tyre të plotë kërkon jo vetëm akses në teknologji, por edhe edukim mediatik kritik dhe përfshirje aktive me perspektiva të ndryshme.